הראל חברה לביטוח בע"מ נ' גל - פסקדין

החלטה

לאחר שהובהר לצדדים כי:

מדובר בשתי גרסאות הפוכות;

ניתן ליישב בין הגרסאות באמצעות בדיקת פוליגרף מכרעת של הנהג ברכב הנתבע, מר שניר שמואל;

עלות בדיקת פוליגרף תחול, בשלב ראשון, על כל צד בנפרד שווה בשווה. בהמשך, ייקבע בפסק הדין מי יישא בסופו של דבר בשכר טרחת המומחה בהתאם לתוצאות בדיקתו.

ולאחר שהצדדים הביעו הסכמתם לביצוע בדיקת פוליגרף כאמור, שתוצאותיה יכריעו את התוצאה בתיק, קרי פסק הדין יינתן בלעדית על סמך תוצאות בדיקת הפוליגרף.

לצורך הכרעה במחלוקת בתיק, אני ממנה כמומחית פוליגרף מכריעה מטעם בית המשפט את הגברת חוה יודפת ("אוראן חברה בע"מ"), מרחוב דרך פתח תקוה 44 ת"א, טלפון 03-6393184, 03-6875424 פקס: 03-5374486.

המומחית מתבקשת לזמן את מר שניר שמואל ולערוך לו בדיקת פוליגרף בשאלות השנויות במחלוקת הבאות:

האם בתאונה, שהתרחשה ביום 4.12.09, פגעת בשגגה ברכב צד ג', אשר נהדף על רכב חונה, שנהדף ופגע אף הוא ברכב נוסף, וכך נגרם לכלי הרכב נזק?

האם בדיווח שמסרת לחברת הביטוח בגין התאונה מיום 4.12.09 מסרת את האמת, רק את האמת ואת כל האמת, למעט בעניין שעת התאונה?

האם אתה היית האשם בתאונה מיום 4.12.09?

האם שיקרת לחברת הביטוח כשמסרת שאתה אשם בתאונה מיום 4.12.09?

לאחר מכן המומחית מתבקשת לחוות את דעתה המקצועית באשר לאמיתות גרסתו בשאלות השנויות במחלוקת.

הצדדים מתחייבים לשתף עם המומחית פעולה.

המומחית תמציא את חוות-דעתה לתיק בית המשפט עם עותק לצדדים תוך 60 יום מהיום.

לצורך ביצוע הבדיקה, תעביר המזכירות למומחית את כתב התביעה, את כתב ההגנה ואת פרוטוקול הדיון מיום 24.12.12.

כמוסכם בין הצדדים, בשלב זה ישאו הצדדים בשכר טרחתה של המומחית שווה בשווה, ובפסק הדין אקבע מי ישא בסופו של דבר, בשכר טרחת המומחית בהתאם לתוצאות בדיקתו.

קביעתה של המומחית מטעם בית המשפט בחוות דעתה תהא מכרעת.

המומחית תודיע לבית המשפט אם היא יכולה לקבל על עצמה את המינוי, אם אין לה היכרות קודמת עם מי מהצדדים, אם היא יכול לעמוד בלוח הזמנים שקבעתי, וזאת עד ליום 10.9.13.